Právo: Firma IDS se ubránila neoprávněnému insolvenčnímu řízení

Firma IDS Toužim, která se zabývá distribucí instantních potravin a dalších produktů pro gastronomii, se patrně jako první v Česku ubránila u soudu před neoprávněným insolvenčním řízením. Po dvouletém jednání nyní pražský vrchní soud konstatoval, že k insolvenčnímu řízení nemělo v případě této firmy vůbec dojít, že ho plzeňský krajský soud neměl nařídit a že banka postupovala zjevně nesprávně, když firmě IDS obstavila účty. Uvádí to dnešní deník Právo.

    Původně prosperující toužimskou firmu IDS prakticky zlikvidoval v květnu roku 2008 návrh jejího obchodního partnera na insolvenci, po níž následovalo okamžité obstavení účtů a úvěrů ze strany banky. Případ začal v roce 2007, kdy dlouhodobého obchodního partnera IDS, potravinářskou společnost Pěkný-Unimex, ovládli polští investoři. Ti se pak podle jednatele IDS Petra Ajšmana snažili získat v IDS majoritní podíl a ovládnout jeho distribuční síť čítající kolem 6000 zákazníků.

    Ajšman uvedl, že měl ve smlouvě půlmilionový bonus, a když požádal o jeho vyplacení, polští investoři na něj podali insolvenční návrh. "Dlužili mi asi půl milionu a já jim 367.000 korun," řekl Právu Ajšman. Přestože jeho firma měla na svých účtech částku jednoznačně převyšující domnělý dluh, Krajský soud v Plzni s ní 29. května 2008 zahájil insolvenční řízení. Ještě týž den banka obstavila účty i úvěry IDS a loni v červenci poslal krajský soud firmu do úpadku.

    A to přes fakt, že pražský městský soud mezitím uznal poškození firmy IDS ze strany navrhovatele insolvence a vydal vůči Unimexu platební rozkaz na zhruba 14 milionů korun jako náhradu ušlých zisků IDS. Ajšmanova společnost se proti usnesení o úpadku odvolala k vrchnímu soudu, který vloni 19. listopadu verdikt z Plzně úplně změnil. Senát návrhy na insolvenci zamítl jako šikanózní a navíc nařídil navrhovatelům zaplatit Ajšmanově firmě IDS náhrady za všechna soudní řízení v celkové výši téměř 23.000 korun.

    Pro Ajšmana je nyní stěžejní spor u pražského městského soudu. Ten sice před časem vydal zmíněný platební rozkaz vůči Unimexu, ovšem jeho zástupci podali takzvaný odpor, a soud tedy musí nařídit veřejné jednání. V tom už bude Ajšman a jeho firma požadovat v žalobě po Unimexu nikoli 14 milionů, ale nejméně 38 milionů korun jako náhradu ušlých zisků. Chystá i další žaloby na Unimex kvůli poškození dobrého jména jak firmy IDS, tak jeho samotného i trestní oznámení na jednatele Unimexu.

reklama:

zpět  tisk  

Autor: ČTK
15.03.2010 - 11:30:02